home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 941111.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  28KB

  1. Date: Mon, 10 Oct 94 20:41:52 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #1111
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 10 Oct 94       Volume 94 : Issue 1111
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                   ARLB079 Congress resolution passes
  14.                Callsign/address databases-privacy issue
  15.             Cancer rate among hams.   Was: WTB: Radar gun
  16.                Code Practice on San Francisco Peninsula
  17.                 Cordless Phone listening to be illegal
  18.                 General Electric - Phoenix?? (2 msgs)
  19.                       how do you study for code?
  20.                           How Far With QRP?
  21.                    IPS Daily Report - 09 October 94
  22.         Report: Hosstraders Tailgate & Swapfest @Rochester NH
  23.                       WTB: Radar gun... (2 msgs)
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 10 Oct 1994 18:17:46 GMT
  38. From: jcarter@orl.mmc.com (James Carter)
  39. Subject: ARLB079 Congress resolution passes
  40.  
  41. In article 1994@ampr.org, w1aw@arrl.org () writes:
  42.  
  43. /ARLB079 Congress resolution passes
  44. / bill asks for ''reasonable accommodation'' in the operation of Amateur
  45. /Radio
  46.  
  47. Does this mean I can sut up an outside antenna now?
  48.  
  49. 73's
  50. Jim
  51.  
  52. o   o ooo  o o  ooo   oo  o   o | James A. Carter   | Jcarter@orl.mmc.com
  53. o  o  o  o o o  o  o o  o oo  o | MARTIN MARIETTIA  | FCC Lic. KD4PON
  54. o o   o  o o o  o  o o  o o o o | Electronics &     | These views are my own and
  55. o o   o  o oooo ooo  o  o o  oo | Missiles Division | not that of my employer.
  56. o  o  o  o   o  o    o  o o  oo | Orlando, Florida  |                       
  57. o   o ooo    o  o     oo  o   o |            32855  |             Thanks Jim
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 10 Oct 1994 20:06:39 GMT
  62. From: wdh@Eng.Sun.COM (Dennis Henderson)
  63. Subject: Callsign/address databases-privacy issue
  64.  
  65. I'm concerned with having my name and address available publically 
  66. via call books and the like.  I am very unconfortable having 
  67. folks know I am not home (from overhearing my conversations) and 
  68. being able to get my address from a public database.  
  69.  
  70. I notice on the 610 form that public access is granted to information 
  71. on the form.  Is there a way to prevent the distribution?
  72.  
  73. I hear a lot of folks on the local repeaters telling folks they 
  74. are going on vacation.  Acces to callsign/address information can 
  75. lead to one's house getting broken into.  I strongly suspect this 
  76. in a recent burglary.  
  77.  
  78. Is there another route to privacy besides getting a PO box?
  79.  
  80. ...Dennis Henderson, N6TTW
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Mon, 10 Oct 1994 11:24:42 UNDEFINED
  85. From: kevin.jessup@meipws.mis.mei.com (Kevin Jessup)
  86. Subject: Cancer rate among hams.   Was: WTB: Radar gun
  87.  
  88. In article <1994Oct10.075613.7018@hpcvaac.cv.hp.com>
  89.   billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  90.  
  91. >jnormandin@umassd.edu (JERRY NORMANDIN) writes:
  92.  
  93. >: NOW AS FAR AS CANCER GOES.... TALK TO ANY SEASONED HAM! even 73cm is
  94. >: harmfull with handhelds! if 440Mhz causes cancer imagin what a flip
  95. >: phone does at 820Mhz!  
  96.  
  97. I think the portable cellular phones are only .6 Watts, right?  The
  98. true mobiles are 3 Watts.  Not that it doesn't deserve consideration.
  99.  
  100. >All we have is rumor, and some very uncontrolled studies. I don't
  101. >know of any Hams who have quit using handhelds because of a reputed
  102. >cancer risk.
  103.  
  104. I agree with the "very uncontrolled studies" comment.  I've often wondered
  105. about the validity of ANY cancer studies on amateur radio operators.
  106.  
  107. What's our average age anyway?  Older people usually DO have a higher
  108. cancer rate compared to the average population.
  109.  
  110. I've also noticed a sedentary lifestyle for the majority of the amateur
  111. population around here.  Much easier to "sit in the shack" (say that three
  112. times real fast ;-) doing DX year after year rather than keeping the old
  113. cardiovascular system in shape.  If we DO get out of the shack, it's for
  114. coffee and donuts! ;-)  There is field day of course.  That once-a-year
  115. exercise.  While I've only been invloved for about 2-years now, I've
  116. experienced the decrease in physical activity myself.
  117.  
  118. Not that there shouldn't be more studies.  RF/EMF can be a very dangerous
  119. thing.
  120.  
  121. --------------------------------------------------------------------
  122.   /`-_     kevin.jessup@mail.mei.com  |  
  123.  {     }/ Marquette Electronics, Inc  |  Time for another tea party! 
  124.   \    /   Milwaukee, Wisconsin, USA  |  
  125.    |__*|  N9SQB, ARRL, Amateur Radio  |
  126. --------------------------------------------------------------------
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: Mon, 10 Oct 94 02:16:52 GMT  
  131. From: david_b3@sfov1.verifone.com
  132. Subject: Code Practice on San Francisco Peninsula
  133.  
  134. I live on the San Francisco Peninsula (Menlo Park) and am trying to learn 
  135. the code to upgrade to Tech+.  Can anyone provide me with any 2M or 440 
  136. repeater frequencies, times, etc. where they do code practice?
  137.  
  138. Thanks,
  139.  
  140. David Barnes KD6DMS
  141. david_b3@verifone.com
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. Date: 10 Oct 1994 04:17:05 GMT
  146. From: billsohl@earth.planet.net (Bill Sohl  Budd Lake)
  147. Subject: Cordless Phone listening to be illegal
  148.  
  149. The following was posted in the rec.radio.scanner newsgroup.
  150. Something to keep in mind is that we now have radios/scanners/etc.
  151. which have the entire CELLULAR frequencies chopped out to
  152. eliminate listening to cellular.  The concern can certainly
  153. be voiced that legislation may follow this to have cordless
  154. less frequencies also banned from future radio receivers.
  155. Such a move would impact, for example, future full coverage
  156. ham equipment such as (but obviously not limited to) the
  157. Kenwood TS-690 (full receive from 500KHz to 60MHz).
  158.  
  159. Just a point of information at this time, but let's stay tuned
  160. to what may be the next frequency segment(s) baned from
  161. future equipment. 
  162. --
  163. Bill Sohl  K2UNK      (billsohl@planet.net)
  164. Budd Lake, New Jersey
  165. ---------begin rec.radio.scanner post:
  166.  From jupiter.planet.net!news.sprintlink.net!sashimi.wwa.com!not-for-mail Mon Oct 10 00:03:47 1994
  167. Path: jupiter.planet.net!news.sprintlink.net!sashimi.wwa.com!not-for-mail
  168. From: fd@wwa.com (Glen L. Roberts)
  169. Newsgroups: rec.radio.scanner,alt.radio.scanner
  170. Subject: Cordless Snooping Outlawed?
  171. Date: 9 Oct 1994 11:36:53 -0500
  172. Organization: WorldWide Access - Chicago Area Internet Services 312-282-8605 708-367-1871
  173. Message-ID: <379675$2q4@sashimi.wwa.com>
  174.  
  175. So, the Digital Wiretap Act outlawed the monitoring of Cordless Phone
  176. Calls? Same as Cellular Now? Or, what?
  177.  
  178. SEC. 202. CORDLESS TELEPHONES.
  179.   (a) Definitions.--Section 2510 of title 18, United States 
  180. Code, is amended--
  181.   (1) in paragraph (1), by striking ", but such term does not 
  182. include" and all that follows through "base unit"; and
  183.   (2) in paragraph (12), by striking subparagraph (A) and 
  184. redesignating subparagraphs (B), (C), and (D) as 
  185. subparagraphs (A), (B), and (C), respectively.
  186.   (b) Penalty.--Section 2511 of title 18, United States Code, 
  187. is amended--
  188.   (1) in subsection (4)(b)(i) by inserting "a cordless 
  189. telephone communication that is transmitted between the 
  190. cordless telephone handset and the base unit," after 
  191. "cellular telephone communication,"; and
  192.   (2) in subsection (4)(b)(ii) by inserting "a cordless 
  193. telephone communication that is transmitted between the 
  194. cordless telephone handset and the base unit," after 
  195. "cellular telephone communication,".
  196. -- 
  197. -------------------------------------
  198. Glen L. Roberts, Editor, Full Disclosure
  199. Host Full Disclosure Live (WWCR 5,065 khz - Sundays 7pm central)
  200. email fd@sashimi.wwa.com for catalog on privacy & surveillance.
  201. KEVIN MITNICK DISGUISE KIT: From your fax: (708) 356-9646 doc #903
  202. email for uuencoded .TIF of T-Shirt Honoring the FBI
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: 10 Oct 1994 17:53:15 GMT
  207. From: camter28@astro.ocis.temple.edu (-=FOOBARF=-)
  208. Subject: General Electric - Phoenix??
  209.  
  210. I have this General Electric 2 channel uhf radio
  211. that has one problem.  It transmits flawlessly, but
  212. I bought it under the condition, and knowing fully well
  213. that it didnt recieve.  Now, I'm just trying to get the
  214. recieve to work properly, and I looked inside, and 
  215. found one zener diode split in half, so I replaced it
  216. and it didn't do anything.
  217.     I don't think the audio amp is bad,, but it could
  218. be because when a signal comes through or I take
  219. the squelch off, all I hear is a Phht.  The little 
  220. busy light comes on at the right times, when it is
  221. actually recieveing the signal.  I have tried replacing
  222. the speaker, using a different speaker, cleaning the volume
  223. knob, twisting the knob, cleaning the contacts of the switches
  224. etcetcetc..
  225.     Has anyone ever had this problem?
  226. Oh, and one more thing, the guy I bought it off, he said
  227. that for a little while there, the recieve would work
  228. fine if it was cool, but once it was on for a little while, 
  229. it stopped putting out sound.  
  230.  
  231.    Thanks for any replies.   How about guesses??
  232. Any help would be much appreciated.
  233.  
  234.  
  235. --
  236.  
  237.      [ AUTO .Sig posting ]
  238.      #################################################
  239.      #                                               #
  240.      #  Scanner BBS   610-525-4004                   #
  241.      #   14.4K / 24 hours/day / no ratios / CD ROM   #
  242.      #  120 min/day / no verification                #
  243.      #  call today and do all the downloading you    #
  244.      #  want!  that is what it's here for!           #
  245.      #      The only thing this bbs is missing       #
  246.      #            IS YOU!!                           #  
  247.      #   Specializing in Scanner & Ham radio files   #
  248.      #   and catering to Cellular phone interests    #
  249.      #   and Text files galore.                      #
  250.      #                                               #
  251.      #################################################
  252.  
  253. ------------------------------
  254.  
  255. Date: Mon, 10 Oct 1994 20:08:53 GMT
  256. From: jholly@cup.hp.com (Jim Hollenback)
  257. Subject: General Electric - Phoenix??
  258.  
  259. -=FOOBARF=- (camter28@astro.ocis.temple.edu) wrote:
  260. : I have this General Electric 2 channel uhf radio
  261. : that has one problem.  It transmits flawlessly, but
  262. : I bought it under the condition, and knowing fully well
  263. : that it didnt recieve.  Now, I'm just trying to get the
  264. : recieve to work properly, and I looked inside, and 
  265. : found one zener diode split in half, so I replaced it
  266. : and it didn't do anything.
  267. :     I don't think the audio amp is bad,, but it could
  268. : be because when a signal comes through or I take
  269. : the squelch off, all I hear is a Phht.  The little 
  270. : busy light comes on at the right times, when it is
  271. : actually recieveing the signal.  I have tried replacing
  272. : the speaker, using a different speaker, cleaning the volume
  273. : knob, twisting the knob, cleaning the contacts of the switches
  274. : etcetcetc..
  275. :     Has anyone ever had this problem?
  276. : Oh, and one more thing, the guy I bought it off, he said
  277. : that for a little while there, the recieve would work
  278. : fine if it was cool, but once it was on for a little while, 
  279. : it stopped putting out sound.  
  280.  
  281. :    Thanks for any replies.   How about guesses??
  282. : Any help would be much appreciated.
  283.  
  284.  
  285. : --
  286.  
  287. Have you tried thumping it yet? Sometimes a well placed thump will
  288. get things working.
  289.  
  290. ------------------------------
  291.  
  292. Date: Mon, 10 Oct 1994 08:21:22 -500 CDT
  293. From: pwalker@mbi.moody.edu (Paul D. Walker II)
  294. Subject: how do you study for code?
  295.  
  296. In article <w4qo.781537592@atl1> w4qo@peach.america.net (James C. Stafford) writes:
  297.  
  298. >Well, Mike, here are my thoughts after teaching ham classes for about 20 
  299. >years:
  300.  
  301. >1. You obviously have to learn the characters first.  I like Gordon 
  302. >West's tape for this.
  303.  
  304. >2. Then you need to build speed.  I would suggest a computer program such 
  305. >as SuperMorse.  You can find it on ftp oak.oakland.edu (I think) under 
  306. >/pub/msdos/...  where ... is something like amateur or radio or something.
  307.  
  308. >3. Always use character speeds of 16 - 18 wpm to build your speed.  
  309. >Gordon's tapes use this approach, called the Farnsworth method.
  310.  
  311. >4. Also, get yourself a code practice set.  MFJ makes one all put 
  312. >together for $25 or you can build the one out of Now Your Talking...  
  313.  
  314. >5. Spend about 45 minutes per day (minimum) and don't skip weekends on 
  315. >the code.  Use about 15 minutes of the time to send with your practice 
  316. >key, with 30 minutes on Supermorse.
  317.  
  318. >In about 3 weeks you will at least be at 5 wpm and probably higher.  Get 
  319. >your Novice ticket or code endorsement on your Technician ticket as soon 
  320. >as your get to 5 wpm.  I hear many Tech Lites say, "I am just gonna skip 
  321. >5 wpm and go right to General."  I think this is a big mistake.  The 
  322. >object is to get on the air ASAP.  Your code speed will increase 
  323. >dramatically when you do.  Also enter a contest  as soon as you can get 
  324. >on the air.  The Novice Roundup in late January would be a great one to 
  325. >get started in contesting.  Why?  Because most of us are competitive and 
  326. >IMHO there is nothing to compare to a well tuned CW operation in a 
  327. >contest.  It is a ball!
  328.  
  329.  
  330. I agree with all of these.  There is NO substitute for on the air work.  Take 
  331. the novice and get on the air.
  332.  
  333. The comment about contesting is good too.  I have noticed after working a 
  334. couple of contests that my concentration and copy speed improves dramatically 
  335. during a contest.  The key here is the concentration.  I know I couldn't hold 
  336. a high speed QSO on CW right now, but once the exchange pattern is learned, it 
  337. is fun.  
  338.  
  339. I worked the PA QSO party this weekend.  I started out by listening to a 
  340. station send a few exchanges so I knew the call, QSO # and county.  By the end 
  341. of the contest I would jump right in after the first CQ.  I rarely needed to 
  342. ask for a repeat.  Concentration made the difference.
  343.  
  344. And always push yourself.  I have had a couple of contacts the last week that 
  345. the station on the other end was sending just beyond my copy speed.  I will 
  346. tell them that and, if they don't mind a ragged QSO ask them to continue -- to 
  347. push me.  A good operator will recognize that it will make you a better one 
  348. too!
  349.  
  350. 73 es Good Luck!
  351. de N9WHG
  352.  
  353. Paul Walker
  354. pwalker@mbi.moody.edu
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: 10 Oct 1994 20:22:31 GMT
  359. From: jbs@duke.edu (Joe B. Simpson)
  360. Subject: How Far With QRP?
  361.  
  362. In article <37a5cu$le8@newsbf01.news.aol.com> jimn0oct@aol.com (JimN0OCT) writes:
  363. >About his QRP experiences.
  364. >
  365. >I might add that I too am not the consumate QRP expert op., but the other
  366. >day I worked a guy in PA on 20 meters with 2 watts into a 40 meter dipole
  367. >(thru a T match).  He was running 0.25 watts into a beam, and we were both
  368. >about 569 by the end of the QSO (the band improved as we went).  So yes,
  369. >you can work DX, you can ragchew, and you certainly can work contests. 
  370. >Listen to Sweepstakes and hear how many ops run QRP both weekends (and how
  371. >good they sound!)
  372. >
  373.  
  374. Friend of mine (Rob, WA3ULH) is a QRP fanatic.  He made a CW contact from
  375. North Carolina to South Africa on 20m with his 3-element beam --
  376. and 20 milliwatts.  He had an article about it (and QRP DXing in general) in
  377. the September '93 issue of Radio Fun.  He said solar flux was 160 that day;
  378. he and the South African operator are going to try 1mw the next time the solar
  379. flux hits 300 (which could be a few years ;-) .
  380.  
  381.  
  382. Me, gimme a hundred watts and I'm usually happy.
  383.  
  384.  
  385.   -joe  KD4LLV
  386. -- 
  387. "When personal freedom's being abused, | "I have an open mind, about everything
  388.      you have to move to limit it."    |       it needs to be open about."
  389.                                        |
  390.    - U.S. President Bill Clinton, 1994 |     - George Greene   9/13/94
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: Sun, 9 Oct 1994 23:15:42 GMT
  395. From: rwc@flare.syd.ips.oz.au (Regional Warning Centre)
  396. Subject: IPS Daily Report - 09 October 94
  397.  
  398. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  399. ISSUED AT 09/2330Z OCTOBER 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  400. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  401. SUMMARY FOR 09 OCTOBER AND FORECAST FOR 10 OCTOBER - 12 OCTOBER
  402. -----------------------------------------------------------
  403. 1A. SOLAR SUMMARY
  404. Activity: low
  405.  
  406. Flares: none.
  407.  
  408. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number :  87/30
  409.  
  410. GOES satellite data for 08 Oct
  411.        Daily Proton Fluence >1 MeV:   1.4E+06
  412.        Daily Proton Fluence >10 MeV:  1.2E+04
  413.        Daily Electron Fluence >2 MeV: 6.8E+08 (high)
  414.        X-ray background: A8.9
  415. Fluence (flux accumulation over 24hrs)/ cm2-ster-day.
  416.  
  417. 1B. SOLAR FORECAST
  418.              10 Oct             11 Oct             12 Oct
  419. Activity     Low                Low                Very low
  420. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  421.  
  422. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number for 10 Oct:  88/32
  423.  
  424. -----------------------------------------------------------
  425. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  426. Geomagnetic field at Learmonth: quiet
  427.  
  428. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 08 Oct      
  429.     Learmonth        7  2222 2222
  430.     Fredericksburg  11                          15
  431.     Planetary       15                          17       
  432.  
  433. Observed Kp for 08 Oct: 3444 3333
  434. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  435. DATE      Ap    CONDITIONS
  436. 10 Oct     8    Quiet
  437. 11 Oct     5    Quiet
  438. 12 Oct     5    Quiet
  439.  
  440. -----------------------------------------------------------
  441. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  442.                 LATITUDE BAND
  443. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  444. 09 Oct      normal         normal         normal         
  445. PCA Event : None.
  446.  
  447. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  448.                 LATITUDE BAND
  449. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  450. 10 Oct      normal         normal         fair
  451. 11 Oct      normal         normal         normal
  452. 12 Oct      normal         normal         normal
  453.  
  454. -----------------------------------------------------------
  455. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  456.        Observed 
  457. DATE   T-index  MUFs at Sydney
  458. 09 Oct    22    near predicted monthly values
  459.  
  460. Predicted Monthly T-index for October: 20
  461.  
  462. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  463. DATE   T-index  MUFs
  464. 10 Oct    20    Near predicted monthly values
  465. 11 Oct    20    Near predicted monthly values
  466. 12 Oct    20    Near predicted monthly values
  467. COMMENT: HF comms conditions should remain good.
  468.  
  469. -- 
  470. IPS Regional Warning Centre, Sydney       |IPS Radio and Space Services
  471. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329  |PO Box 5606
  472. Recorded Message      tel: +61 2 4148330  |West Chatswood NSW 2057
  473. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331  |AUSTRALIA
  474.  
  475. ------------------------------
  476.  
  477. Date: 10 Oct 1994 10:22:01 -0400
  478. From: mc@shore.net (Michael Crestohl)
  479. Subject: Report: Hosstraders Tailgate & Swapfest @Rochester NH
  480.  
  481. For those who were unable to attend the Hosstraders Flea Market and Tailgate
  482. Fest here's what you missed.
  483.  
  484. We arrived at the Rochester NH Fairgrounds just after 9 AM on Friday October
  485. 7th.  Our ham club, the Billerica Amateur Radio Society (B.A.R.S.) storms
  486. the gates en masse to stake out a big chunk of ground for setting up to sell
  487. stuff and partying.  We had two motor homes and several cars so we were
  488. able to reserve a good area for later.  I began cruising the flea market and 
  489. immediately picked up a nice radio that needs a bit of work (not a true
  490. boat anchor, but it's respectable enough - a TenTec Century 21 CW xcvr).
  491. I spotted a Johnson Thunderbolt asking price $500 in very clean shape, but
  492. I observed severe pitting on the chassis and figured that it must have been
  493. stored down in someone's basement for many years.  There were not as many
  494. boat anchors as in past years, but there were enough to keep everybody happy.
  495. Our club regards Hosstraders (also known as Deerfield) as a big club event
  496. including our now-famous pot luck supper which was great as usual.  The evening
  497. was spent partying and cruising the grounds and we went to sleep in out tents 
  498. or motor homes after 2AM.
  499.  
  500. Up at the crack of dawn, there were many new bargains to be found.  A guy
  501. showed up with a pile of military surplus (but new-looking) TenTec hf 
  502. receivers that went in a matter of minutes for $225.00.  I guess we'll be
  503. seeing them around for a while at somewhat higher prices.  
  504.  
  505. By 9AM the place was in full swing.  I noticed that attendance was down
  506. in comparison with May, but later they announced that there were over 5000
  507. tickets sold.  I sold a lot of stuff and we all came home happy.  I saw
  508. many prominent AMers around, including Tim WA1HLR, Bill K1KV and Thomas K1JJ.
  509. We drove back to Massachusetts via Concord NH (so my wife could have a run 
  510. through the L.L. Bean outlet store that was also having a sale) and 
  511. ran onto Tim and the gang on a local repeater and joined them for dinner
  512. in Concord before drivin back to MA.
  513.  
  514. The weather was absolutely perfect for both days.  Couldn't have been any
  515. better!  It was just great and I highly recommend The Hosstraders to anyone
  516. who wants to find some good stuff.  Next Hosstraders will be on Friday, May
  517. 12th and Saturday May 13th at the same location.
  518.  
  519. See you there?
  520.  
  521. 73,
  522.  
  523. Michael Crestohl KH6KD/W1
  524.  
  525. ------------------------------
  526.  
  527. Date: Mon, 10 Oct 1994 12:08:20 GMT
  528. From: gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  529. Subject: WTB: Radar gun...
  530.  
  531. In article <1994Oct10.075613.7018@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  532. >jnormandin@umassd.edu (JERRY NORMANDIN) writes:
  533. >
  534. >: I suggest you read up on bio physics!  
  535. >: all matter, including our cell structure is bipolar.  
  536. >
  537. >What does this mean?
  538.  
  539. It means cells are affected by electric fields, same way a bar magnet
  540. will align with an external magnetic field. It's the principle behind
  541. electrophoresis. During cell division, while the nucleus is splitting,
  542. the cell is particularly vulnerable to electric fields. As far as I
  543. know, magnetic fields aren't implicated in this at all.
  544.  
  545. >: that's why gravity has an effect on our body
  546.  
  547. Of course this is nonsense.
  548.  
  549. >: It's been found that if the magnetic field gets stimulated
  550. >: while our cells divide.... well the DNA code can get mangled
  551. >: the cell forms a mass.. it forgets to die after it split 50 times
  552. >
  553. >What magnetic field? Is there a counter in each cell that tells it
  554. >how many times it divides?  I understood was that the DNA caused it
  555. >to split frequently, instead of at the normal rate.
  556.  
  557. Apparently there *is* a form of counter in the cell. Cell death is
  558. programned in, otherwise we'd all live forever. What exactly that
  559. mechanism is, is still under intense research. We do know that
  560. cancer cells don't have it, and so proliferate indefinitely. Some
  561. cancer tissues have been kept alive in vitro for decades with no
  562. signs of aging.
  563.  
  564. >: I don't know about you but I wouldn't want a 250Watt RADAR sitting on my lap
  565. >: and yep that's how some cops used it for speed!
  566. >
  567. >How did they do this?  All the ones I have seen had the transmitter in the
  568. >head - which was aimed at the automobile.  Kind of hard to do that if you
  569. >are holding it in your lap.  The readout unit may have been held in their
  570. >laps, however - and they may have contained a high voltage power supply.
  571.  
  572. Well, obviously, the handheld radar guns used by police are *not* 250 watts.
  573. They are in fact in the range of 10 *milliwatts* to 25 *milliwatts*. 
  574. However, cops are in the habit of resting the guns in their laps when they
  575. aren't actively clocking a vehicle, and they *don't turn them off* for the
  576. entire shift. So they get a good near field dose to the testicles. Testicular 
  577. cancer rates are higher among police who do traffic patrol. Figure what the 
  578. power density is right at the mouth of a 17 db standard horn and you'll see 
  579. the levels they are getting are above ANSI limits. This is also why you should 
  580. never look into the antenna of a microwave transmitter, no matter if it is 
  581. very low power. The ERP can still be above safety limits at very close range.
  582.  
  583. Gary
  584. -- 
  585. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  586. Destructive Testing Systems |    we break it.     | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  587. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | gary@ke4zv.atl.ga.us
  588. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. Date: Mon, 10 Oct 1994 07:56:13 GMT
  593. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  594. Subject: WTB: Radar gun...
  595.  
  596. jnormandin@umassd.edu (JERRY NORMANDIN) writes:
  597. :    My first job after college was as an engineer at Lincoln Lab with the 
  598. : LASER Group!  Lasers are easily "absorbed".  They use a frequency of
  599. : light that is easily absorbed with  g.$a#*)(@@@@  , I don't want
  600. : to get into trouble.  Also LASER RADAR can be jammed just like 
  601. : Microwave RADAR! You transmit the calibration signal!
  602.  
  603. It can be absorbed - at least most of it can - if you are willing to
  604. paint the complete front end of your automobile with the proper substance.
  605. Windshields will also, in many cases, return a sufficiently strong signal.
  606.  
  607. If they have a calibration signal. If they are using T and D radar, then
  608. there is no such signal.  Even if there was, the officer would know what
  609. was happening, just as they know with current radar. Such jamming happens
  610. to be highly illegal, for a number of reasons, and is likely to get you
  611. into far more trouble than a simple speeding ticket.
  612.  
  613. : NOW AS FAR AS CANCER GOES.... TALK TO ANY SEASONED HAM! even 73cm is
  614. : harmfull with handhelds! if 440Mhz causes cancer imagin what a flip
  615. : phone does at 820Mhz!  
  616.  
  617. All we have is rumor, and some very uncontrolled studies. I don't
  618. know of any Hams who have quit using handhelds because of a reputed
  619. cancer risk.
  620.  
  621. : Rhode Island and Conneticut State Police did a study and the cancer
  622. : rate is alarming!  
  623.  
  624. If I recall correctly, the studies were uncontrolled. However, I would
  625. like to see followup studies with other police groups - done properly.
  626. I would also like to see another study done on the RI and Conneticut
  627. Police.
  628.  
  629. : the circuitry used to drive the LASER DOPPLER RADAR is also hazardous
  630. : though, the LASER is pulsed at @1Ghz! 
  631.  
  632. I understood that they were not using doppler radar - but T and D
  633. radar - fully accurate enough, and much less expensive.
  634.  
  635. : I suggest you read up on bio physics!  
  636. : all matter, including our cell structure is bipolar.  
  637.  
  638. What does this mean?
  639.  
  640. : that's why gravity has an effect on our body
  641.  
  642. : It's been found that if the magnetic field gets stimulated
  643. : while our cells divide.... well the DNA code can get mangled
  644. : the cell forms a mass.. it forgets to die after it split 50 times
  645.  
  646. What magnetic field? Is there a counter in each cell that tells it
  647. how many times it divides?  I understood was that the DNA caused it
  648. to split frequently, instead of at the normal rate.
  649.  
  650. : Thats why children who live near high power lines or well... 
  651. : you draw the conclusion... birth defects al that stuff
  652.  
  653. The power line studies are in some dispute. For example, the energy
  654. fields from your vacuum cleaner and electric blanket are stronger than
  655. at normal distances of a house from power lines.
  656.  
  657. : I don't know about you but I wouldn't want a 250Watt RADAR sitting on my lap
  658. :  
  659. : and yep that's how some cops used it for speed!
  660.  
  661. How did they do this?  All the ones I have seen had the transmitter in the
  662. head - which was aimed at the automobile.  Kind of hard to do that if you
  663. are holding it in your lap.  The readout unit may have been held in their
  664. laps, however - and they may have contained a high voltage power supply.
  665.  
  666. Bill
  667.  
  668. ------------------------------
  669.  
  670. End of Info-Hams Digest V94 #1111
  671. ******************************
  672.